主持海牢閱讀作品真的看得超仔細，書推跟書評的著眼點跟切入點也很不一樣。書評主要建議內容編排方向，但書推則傾向從讀者角度出發，到底這部作品有甚麼點可以吸引到他們開坑和追看下去。
聽這 Podcast，會有種「原來讀者會有這種想法／會看到這個點」的新發現 ── 這些回饋對作者來說可謂是個寶庫。128Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6DeiL2WwQ2
很喜歡這系列會聊到一些故事以外的東西，像兩位主持討論要怎麼定義「懸疑」。128Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡddCkaWa5is
老實說貓也疑惑了很久，尤其是為作品定位的時候，所以聽他們討論「懸疑」可謂非常有感😆128Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYyzPyDrBFz
不過很意外海牢會覺得假如貓在現實中不認識那樣的朋友，或作者自己沒這個經歷，應該寫不出來那樣的對話。128Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLMqqYPeryG
很新鮮的意見😮 128Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcmWGRA2s6c
筆下角色幾乎都沒有現實中的原型，單純覺得故事需要一個怎樣的角色，腦海便會分裂出那個角色的人格，甚至會聽到角色之間的對話。128Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5hdf4hsB2a
雖然個人認為作品或角色多少也會反映出作者自身的思想，但寫作時習慣儘量抽離，讓自己成為一張白紙，然後任由角色的人格跑出來，讓角色自己說話，以沾染太多作者本人的思想個性。128Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuazhsnAz5N
可能思考對話的當下已經代入那個人格，所以很自然會吐出那個角色才有的心思和語氣措辭吧？ 128Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡamD3ScHima
👉🏻點我收聽 Podcast 128Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxa1cePBrg2
128Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ21eP87FxLk
p.s. 小 fun fact：海牢當初為配合主題在 Penana 上搜尋「懸疑」故事，結果沒看到《無頭郵件部》😰反而後來 Threads 將文友的回覆推給我，看到海牢在徵求推薦懸疑類作品，才順手貼上《無頭郵件部》的連結，結果他兜兜轉轉還是選上了 Penana 的作品😆
and then Add to home screen.