世界上的人都靜止了 - 六十四、《就算在遙遠的未來》關於真相的會議

第五節課的時候，班房的氣氛很僵硬。

班主任替周樂樺發出班衫的尺碼表，叫大家一個傳一個，各自剔選。

然後開始上課。

中午的時候，周樂樺自己坐在座位吃飯。

她今天沒有煮給我。

她沒有跟任何人說話。

礙於周樂樺身後的三道目光，我也沒有主動過去。免得刺激到艾波兒，也免得刺激到周樂樺。

因為她的情況，可能需要獨處一下。

旁人的指指點點，跟說是說非沒有分別。

所以我什麼都不說，也不找她。就這樣默默地吃學生飯盒。

直到鐘聲響起，周樂樺馬上就離開班房，氣沖沖地出去了。

很快，也有人來找我。

是未來聯盟的成員。

劉文青和吳延弟，正在招我出去。

我在這窒息的環境中，早就想轉換心情了，就跟他們上了圖書館的資料室。

同時，廖愛河也把黃遙找來了。

「這麼急要找我們，到底是什麼事？」吳延弟問，也是被劉文青拉來的。

「能有什麼事？就是昨天的那件事。」劉文青托一下眼鏡。

「你們……找到線索了嗎？」我問。

昨天的謎團有很多。

連主任提供的三個版本，有很多令人疑惑的地方。

例如負面版本中的有成員被退學，記錄被校方銷毀的結尾；

正面版本中大家認為留下了美好回憶，存放到畢業才把記錄帶走的結尾。

這兩個版本，基本上是矛盾的。

至於沒有影響的版本，就指出邀請信沒有發揮作用，黎智文招不到考第一的成員，只好改變邀請成員的準則。

現在，我們都坐在位子上。

劉文青和廖愛河準備發言。

「我們首先要正視現實，正視客觀的證據。」劉文青說，「不要被先入為主的概念影響。」

「因為事實可能跟我們原先想的，完全不同。」他說。

「我接下來的話，都是以『連主任沒有騙我們』為前提，都是假設這三個版本是真的。」他說。

「如果他騙了我們，那就無從說起了。」他說，「但他昨天說了，他說的三個版本都是真的。」

我們沒有異議。

「所以你們發現了什麼？」吳延弟問。

「最明顯有兩點。」劉文青說。

「第一，記錄有兩個。在負面版本中，一個被校方銷毀了。正面版本中，則留到畢業的時候才被某成員帶走。」劉文青說。

我點頭同意，大家都同意。

「但為什麼有兩個記錄？」劉文青問，引導我們去想，「最正常、最合理的原因是什麼？」

接下來是第二點。

「因為，未來聯盟一共有兩個。」他說，「一個是悲劇的，一個是美滿的。」

ns216.73.216.30da2