貓的二三事 - 29.07 AV 女優沒人權？

早上被雨聲吵醒，原來天文台已發出紅雨警報。然後 9:10am，當一般上班族都已安坐 office，天文台卻改掛黑雨😑126Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4tYCNO1a1C

報載，有新娘在社交平台發文抱怨，指自己租的婚紗竟然曾被 AV 女優在活動上穿過，簡直糟糕極了。新娘放話指若早知道那家 studio 會把衣服借給 AV 女優，根本不會和對方簽約。126Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUTldRpRbbs

若新娘是擔心被別人恥笑那件婚紗她穿起來不及 AV 女優漂亮，那是情有可原；女生萬中挑一，選她認為最漂亮的婚紗，就是希望能當一天的主角，自然不想被 AV 女優搶風頭，那亦是可以理解的。126Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡK6jMtogyBJ

可新娘若是認為婚紗曾借給 AV 女優，就覺得物賤了，那是十分失禮的發言。126Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4KohDjqeQ5

新娘為尊，她自然有權利去介意，默默退租或要求換款就好了，有必要上網公審嗎？126Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ27FIHVBDj2

租借婚紗，早有心理準備並非新衣，此前也曾被其他客人穿過吧。那為甚麼教師可以租，OL 可以租，偏偏 AV 女優就不能穿呢？AV 女優就沒人權嗎？126Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyPJU8zftVW

對方也不過穿來出席公開活動而已，又不是穿它去拍 AV，說得只要女優穿過就很骯髒似的，職業歧視不好吧。126Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDiWPa4mxui

（後來又回追了各方的後續留言，將日記擴寫修成散文《AV女優沒人權？》）126Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4SrHEItotR

ns216.73.216.33da2