胡說八道、胡言亂語，歡迎來到小夜的胡拉亂扯。
今天要談的主題就是人稱問題。
「人稱」視角在初始故事設定中將會影響故事未來的調性，別小看使用的手法哦，它可能會讓你（妳）悔不當初，然後陷入修文的地獄。也可能帶你（妳）上天堂，體會到輕飄飄的「手到擒來」境界。
在說明前，我們先簡要介紹最常用的兩種人稱設定：
第一人稱：
顧名思義，以「我」為視角寫作。這從國小到大學再熟悉也不過了，像是常常被出寫的作文題目「遊記」、「我的家人」等等，是不是很熟悉又懷念。
既然以「我」為出發，自然所有的視角、觸覺、想法都會以「我」為出發。可想而知，好處是可以盡情發揮主視角所見到的任何物體；觸摸到的任何感受；心裡面的各種想法。
然而世上沒有什麼都好的。
既然都是以主視角出發為主體，那麼當然也不知道對方在想什麼，更不可能隔著牆就看見隔壁的小美在脫……拖地（哎，在想什麼呢！）
這就是我們常寫作的限制區域，剛開始很好發揮，可是到後面把所有可以敘述的東西或者招式都用盡了，那就只剩下對話了。
所以接下來就得不斷換場景，或者融合主視角過去的經驗來陳述，豐富整體內容。是吧？
然而往往還沒到前面那行的地步時，閱讀文章會發現一種奇異感。你會體會，天吶，主角怎麼想得到？主角怎麼這麼厲害？
因為寫到後面已經融合作者的全知能力在裡面。這時作者自身可能很難察覺，但身為懵懂的讀者如我們，很快便會看出那種違和感。
所以大部分有經驗的作者，其實都認為第一人稱很不好駕馭，尤其到中段時刻。使用這種寫法要隨時警惕自己，「什麼都看不見、什麼都不知道！」
別把自身的視野、佈局都寫進去了。
第三人稱：
是以「旁觀者」視角的觀點出發。與第一人稱的感受不同的是，它的敘事可以是全知觀點（上帝視角）、限知觀點，用法靈活。缺點便是感情帶入感會比第一人稱少許多，讓讀者略有些隔閡感（但可以透過文字的描述盡可能降低）。
相信以上兩種敘事觀點應該字面上都明白它的意思，所以第三人稱在寫作方面被廣大應用，尤其如果想營造龐大的世界觀、多數主角，那這種方式是最好不過的選擇。
為什麼？
因為在龐大世界或者多數的體系下，對作者而言，以第一人稱的寫法相對疲憊。首先，你得創造出一個全知的角色或者物品，讓主視角得以知道。這有可能讓你的場景或人物變得更複雜。
然而，第三人稱就不用這麼麻煩，直接在後面補上旁白敘事就行了。相對簡單吧？
而且，如果你真的想看隔壁的小美在洗……衣服（哎，在想什麼呢！），想要給她送上一杯暖薑茶去寒，是不是透過旁白視角觀點，就可以知道對方目前有沒有站在洗衣槽前面了呢？
這兩種寫法各有好處：
第一人稱：讀者直接感受情感，因視角限制，適合營造氣氛。不適合龐大架構，容易讓人與全知視角混淆；人物眾多時，同樣讓讀者感受不斷附身在別人身上。
第三人稱：可以順利多角色切換，輕鬆佈局場景。龐大架構下可以明白陳述，不用太多手法讓讀者明白設定觀。缺點，對主視角的情感帶入相對較少。
總結：
哪一種寫法適合目前的作品很難有定論。要克服第一人稱的寫法也不是沒有，只是需要花上更多篇幅或文字，最後使得節奏相對緩慢。
所以如果上網尋找其他大神的解說，大概最後也是相同的結論。複雜的場面、長篇，以第三人稱為主最合適；小故事、懸疑、遊記等類的題材，可以用第一人稱會相對有感觸。
那是不是有作品融合兩者的呢？
當然有，但建議先擬好層次、敘事架構，否則很容易寫到錯亂，然後兩者都混在一起了。
好吧！又多水了一篇文章，真感動。啾咪～728Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡohqwIPH54X
and then Add to home screen.