自古有云：家家好味，代代相傳～～
好吃、好吃。
同樣的食材，放到不同廚師面前總會有不同的味道。工序與調味在每個廚師心裡都有一套自己的味道，總有想要呈現味道的方式。
寫作也一樣，同樣的題材、同樣的橋段，每位作者呈現的方式都有所不同。當然，這也不免俗於經驗、構思與作者的體驗。不過對於讀者來說，就像食客一樣，都會按照自我偏好做為基準，這是很正常的現象。
人是需要參照物的動物，在感官上面，需要有基準線比對，才能定位自己。又如同一架飛機在廣袤的天空上，沒有參照物便無法辨識方位，引發空間迷航的現象。思緒亦然，這是我們從小就開始培養而起的概念。
由於「參照物」的存在，會使得我們有所比較，顯得事情變得主觀。所以，沒有一位廚師可以保證自己的菜可以滿足每一位客戶。
不好吃？
也許不是食客的錯覺，也許不是廚師的問題，更多可能是「頻率」彼此搭不上。
我記得以前看JK羅琳的《哈利波特》，總覺得筆觸是那麼平凡，因為她的寫作文風與托爾金老爺子的《魔戒》相比，總讓我有點不足。可是哈利波特全集我看完了，托爾金老爺子的，我始終停留在第二部的一半（電影我倒是看過無數次了）。
還有，我記得最近買過一本懸疑小說《黑水》，由於它是在另外一本《亞伯丁連續殺人事件》之後買的。兩者都有特色，可偏偏我很喜好後者。因為該作者的寫法讓我有了既定印象，拿來參照前者，其實有失公允。《黑水》的人物鮮活、有趣，這個我無法否認。
要舉的太多了。
我喜歡《哈利波特》的故事性、《魔戒》的世界觀、《黑水》的人物情感交錯；《亞伯丁連續殺人事件》的清晰寫法。我很清楚都來自於個人的愛好，而都源自於我心裡的一個「參照物座標」。
然而，那些作品裡，卻少不了作者擅長的特色——有他們獨特的聲音。這也許才是我們熟悉作者的一個方式，而並非拿著內心那把尺來比對。
也許當我們接觸一部作品時，即便可能在自我心中的評價上有不足的地方，但可以理解有人會欣賞、會喜歡，會享受作者帶給他們的樂趣。或許，這就是閱讀的純粹。
ns216.73.216.33da2
and then Add to home screen.