118Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡg6mI54chte
首先感謝辛苦的官方，作為協調的中間人，釐清事情的原爆點和後續處理與警告。
也感謝辛苦的當事人，必須要頂著不適，和我討論這件事。
至於我，我是後半段的承受者，也是創挑的管理者。
所有行動與協商、妥協，都是建立於我需要對我的參賽者負責的態度。
本篇是關於黑日事件的後日談，寫這篇是為了交代後續，也是我個人的立場。118Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ71mQzeJ7LW
此後不會再談論相關的議題，共勉之。118Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtZIMunOwvN
118Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡh1h9HIWADE
118Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQXBJs2WDvv
Don't tell me you're innocent. Because it insults my intelligence and it makes me very angry.
118Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡf3M7ujCFGY
一個有文明素養與情商兼具的正常人都知道，先禮後兵。
就連法律上的明文規矩，也都講求「先動手」的總是理虧。
稍早前發生在我創挑內的事件，如今在官方的協商下，我作為承受方，接受對方的協議，主動提出修改本來的違規事件說明公告部分內容。
並刪除不相關的兩個部份的文章:我的皮皮日記和迦藍祈願社的創挑。
118Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPXqBaEsFzj
不過我刪除這些和更改公告文，並非基於「我有錯在先」，而是基於官方的立場和努力協商之下，不願他們在如此辛勞，和裝睡的人溝通，我個人的妥協之舉、體諒的心情，故選擇先修改和刪除不必要的部分。118Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2AJuuQUOMw
118Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9wuF8qq5aK
我後續也遵守約定，不會繼續放上你的截圖，所以以下想法，不會再附上圖佐證，一切心證自由，僅代表我個人的立場和感受，與PENANA官方還有當事蕉友無關。
一切出發點，僅作為我身為創挑主責任，無關乎個人私怨。118Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbOBwfsKYsD
誠如上述教父所說過，我本無意逐鹿，不過這位仁兄，苦苦糾纏，我只好在我刪文嘆氣之後，產出如此曠世巨作，來說明我的所有情況，和當事者給我的感受。
為了其他人的權益，也為了擔心的蕉友。
基於客觀事實，由於遵守協定和誠信，不放上任何截圖，這邊只能口述，事發經過，以下為我本人親身所見的討論:
118Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYJxuUmVivZ
118Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOzthny6TFN
01.2026年一月一號，約莫下午14:30時
我起床就收到通知，參加黑日創挑的參賽者們，在聊天室反應了這位蕉友的詭異言行。
我本人親自看過後，感受類似被恐怖情人追殺的那種壓迫感，所以我完全可以理解當事者感到不適的點，以及對方親口轉述的感受也是如此。
開始，我是持保留態度，還在觀察他後續的情況，也因此我先去做我自己的事了。
118Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡC9LcgcQ0fI
02.2026年一月一號，下午14:50時
當事人先是禮貌客套的回答他一次。
不過後續對方的接連發言，卻令當事人感到明顯的不適、不安和詭異，氣氛和言論方式明顯不大對勁。
經過討論後，我作為本次創挑題主，決定直接處理這件事，避免當事人加深不安與不適。
(各位應該知道，家暴事件，也不會直接讓當事人和加害者見面吧？類似的概念(非貶抑)。)
於是出面回覆了「她忙著和我約會，到此為止吧啾咪，在繼續下去，我要請你出場了。」帶有詼諧性質的提醒與勸導。
118Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8RO9gGnLrb
03.2026一月一號，下午15:15左右
回覆完後，我就去做自己的事。
直到幾分鐘後，蕉友提醒我，對方情緒失控，言論不當，我才又上PNN進行查看。
查看完後，我個人的感受是。這只是一句詼諧的勸導，如果不熟悉創挑規則或是生態的話，應該會主動詢問。
但對方的態度強硬，用了許多能夠明顯感受到情緒激動的字眼和句式，明顯是自己的失控。
中間也有針對他第一次的失控言論，求證官方，這是否構成挑釁或是言詞不當等等的謾罵行為。
後續決定先除掉他的資格，避免後續的事端，所以發表了公告。
並在我發表違規公告後，這位蕉友，依然單方面持續地發布激烈的挑釁言詞，在我的兩個創挑中，繼續散佈不安。
在連續一小時左右的轟炸中，除了四篇在不同載體的公告文，我並未主動在留言區挑釁他或是回覆不當言論。
所以我採取了後續的行動和必要的措施，也與官方告知此情況，一同處理狀況。
後續在協商完全達成之前，我這方已經先行接受部分的協商內容，修改內容。
不過當事者已經喪失比賽資格，與比賽作品內容不符合題意也是客觀事實，所以留存的公告中，只保留有對方的篇名和裁定的話，其餘不相關的個人資訊和截圖，基於官方的協商和尊重對方，已經全數撤下。
這是協商之下，作為事件承受方的我，能做出的最大讓步，也為了不要讓官方困擾，並非基於「我有錯在先」一情事虛假事實。
118Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJRhRemcjED
04.後續談:
後來我與其他幾位蕉友討論，也和官方協商中得知，這位蕉友情緒失控的源頭，是當事人在其他創挑中的回應。他將對方的客氣與友好，當作他們是朋友，並單方面有此事實認定。
實際上兩人只是一面之緣的”參賽者”與”東道主”，僅此而已。(這部分當事者的公告也公開說明了。)
後續一切的脫序行為與言語，都是個人單方面的失控，當事人並未給過他任何承諾。
如果有查看過此篇的留言區，可以知道，當事者從未親口承諾過跟「約定」有關的字眼，僅僅是把人家的客氣，昇華成了其他感情。
自己說出跟「約定」有關字眼的，是這位出言不遜失控的蕉友。
我出言規勸後，失控的也是這位蕉友，平心而論，禮儀上講究先禮後兵，你瘋狂轟炸我，我一言不發，我還要接受你的協商，刪除我的部分公告，已經是我最大的寬恕了。
而我後續的舉動，也是我個人在自己歷屆創挑中，一貫處理方式。
所以我並未認為有何不妥，我向來如此處理，不喜歡我的風格，覺得這樣的創挑主不負責任、太兇太專制，你可以選擇繞道謝謝。
我只是對我的參賽者負責，僅此而已。
118Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡReTF0cp6sE
118Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8J1IFcOnva
以上便是整件事情的詳細觀點和事發經過，我相信有目共睹的蕉友也不少，創挑的規則如何，創挑主的義務為何，我認為也不用多說或是辯論。
118Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvJIjsdFKny
至於他覺得我這樣發公告是汙衊或是大家抱團霸凌他。
我必須表示，從頭到尾沒人對你口出惡言喔先生，我也沒有要我的粉絲或是誰對你進行撻伐，僅僅是做出對於比賽公義的處置，你便失控了，那我也不知道該怎麼做會比較好？
你卻像個沒理硬找的孩子，不斷吵著要糖吃，遲遲沒有意識到這件事的嚴重性，包含你的言行舉止造成的所有印象。118Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8N8EC98ft1
難道什麼都不做，放著讓當事者和你吵起來，引發更大的危機比較好嗎？
人家對你客氣，不是必要的，也不是她必要的，而是後天休養的謙讓。
你誤會了，當下大可以和氣詢問，而不是引爆一切。
你覺得委屈，我何嘗不委屈，但我比起委屈，我更在乎群體的維護和意志，而不是個人的對錯。甚至這位蕉友在協商過程中，始終不覺得自己的失控謾罵有何錯，只是一昧地指著我所做的防範措施和舉動罵。
所以我讓你繼續罵，我不會做回應，好過你去騷擾其他人。
118Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡu0XBw50Thk
二來是，這些大佬我一個都叫不動，會有人關心，純粹是想維護美好的創作使用環境。
所以不要說我霸凌你，認真說，我遇到這種情況，每次被誤解的情況是你無法想像的次數，但我很少公開把這些說出來，也不會隨意在社交媒體上發作。
這次可以算是，你真的讓我很無奈，無奈到需要打一篇大長文擾民，不然我那岌岌可危的社交，可能又要陷入新的混戰了(嘆
118Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡg1QEOMY0l8
118Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYcua8POFnr
最後，對於這整件事，我有一些想法想要表達。
第一點:
作為本次創挑的題主，我本就有所責任，修改與保留一切相關的作品或是不當言論還有處置違規行為。基於我的主觀判斷和客觀事實證據。
除非是眾人認定的冤望或是事實不符，那我會重新裁定我的評判。
118Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUcAq0VtapJ
但如果不是眾人認定的冤望或是事實不符，那很抱歉，創挑也是我的作品，我有義務維持它的正當性，誠如我在每一屆的創挑結語中提過的。
我也需要對我的參賽者負起責任，而不是眼睜睜看著他們被攻擊或是其他騷擾。
118Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkeDZ14JzhY
第二點:
這是我的創挑，你要鬧事，我奉陪。
如果在我第一次，詼諧的提出勸告時，未明白發生什麼事時候，常人的理論正常是詢問「為何這樣說？」
而非單方面的指責(我個人感受)，我是誰？我有什麼資格插話？像這樣類似的不友善句式。甚至還提到了「皮子」與需要消音的三字髒話，意圖太過明顯。
我不認為像這樣發言，還可以說文字沒有溫度，我作為當事者明顯感受到不適與被冒犯。
118Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGZWuNTkTXl
第三點:
你問我是誰？
回答你的問題，我是創挑的舉辦者，我有基本的權利管理這個創挑，以及賽中發生的事件，這個創挑就是我需要負責的區塊，這是我個人的信念。
所以針對你的一系列行為，到後續脫序變成針對我的各種跳針質疑還有謾罵，我全都接受，並移交公正的第三方做處理。
同時我對我的創挑負責，也對被打擾的參賽者負責，我認為他們有權知道這些情況，避免以後遇到類似的情形，發布公告也是
118Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡH8CBvMw1VS
- 第四點:118Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6D9P1UvOe3
- 118Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKCHWbBKTe1
- 有錯就認，死不認錯還要拿著槍指著我。
昨日所有發生的事實，都是基於白紙黑字，有紀錄的”客觀事實”，並非我捏造或是空穴來風。
只是如今基於和官方還有我對此事擴大的責任，我願意遵守約定與協商，不再放上相關的截圖，僅作為違規留存。
不過這並不代表，我會接受對方說我在汙衊他一說。
不管誰給你台階下，你失控的行為所有參賽者有目共睹。
這位蕉友，在整個協商過程中，從未先對自己的失控做道歉，反而不斷重複我汙衊他，跟持有他作品的截圖等等。
試問你有拿出任何”客觀事實”的證據或是圖樣，證明我汙衊你，或是出口成髒嗎？
至於我持有你的作品截圖，也僅限於你在我創挑上發布的兩篇作品，因為違規的關係需要進行留存。這部分是因pnn的機制，一但將作品退草稿了，便看不到作者後續的修改，所以為了後續求證公平，才會做截圖留證，我認為並未不妥。
其次，我持有截圖，也是在公開不需要任何權限密碼的網域進行採樣，所以就未非法用途的情況下，並不算侵犯任何人的隱私。
從頭到尾，除了那一句規勸的話，和公告違規之外，我都未有其他的回應。
你怎麼對待我，我便如何對待你，連最基本的待人之道都無法表態，那我想我並沒有理由徹公告。
最後撤下全然是基於對官方和當事者的體諒還有辛勞。
人可以自欺欺人到這種程度，我也是頭一回見。
118Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxRJkB83eFx
隨便你怎麼罵，清者自清，我打這篇是為了跟我周遭的蕉友交代，不是為了你。
要罵就罵吧，慢走不送，祝福你，新年快樂。
118Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfOC63ix2lD
118Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZqpvIPa3GP
and then Add to home screen.